中药能走多远—抗疟记观后感

中药能走多远—抗疟记观后感

中药能走多远——抗疟记观后感 作为中药专业的学生，这次观看抗疟记可以说是感触颇深。无论是对在天目山药用植物学实践中所采集过的标本黄花蒿的熟悉，还是中药在国际上的发展对于我来说都是值得我深深思考的。 而影片或者说这次历史事件本身带给我的震撼是无可比拟的。20世纪60年代疟疾大肆流行，疟原虫对王牌抗疟药氯喹产生抗药性，恶性疟成为世界性棘手难题。中药青蒿为菊科草本植物黄花蒿的干燥地上部分 青蒿素 结构式是我国发现的第一个植物化学药品，也是中国唯一被世界卫生组织认可的按合成药研究标准开发的中药。青蒿素类抗疟药物的发现是全球抗疟药物发展史上继奎宁之后的又一里程碑，它是在科研计划组织下，全国多部门、多学科尽心协作、相互配合取得的重大成果，是继承发扬我国传统医药宝库的成功范例。但可惜的是由于我国早期没有知识产权保护意识，上世纪70年代末，青蒿素刚刚研制成功，便将核心技术公诸国内外。青蒿素虽然研制成功了，但它毕竟只是初级产品，距离现代药品的标准还有很大的距离。国外各大制药公司根据青蒿素的研究成果和技术，不惜投巨资从事青蒿素的深层研究，并迅速占领了国际抗疟药品市场。但是谁也不能否认青蒿素的成功是人类医疗史上的一个里程碑，没有“523”项目的系统工程，世界的抗疟药很可能还会在含氮杂环化合物中摸索。 青蒿素的成功无疑激励着很多中医中药研究工作者，开发了中药进军国际市场的道路。中药也能有确定的有效成分，有明确的化学式和提取方式。证明了中药不只是复方—这一中国人才信任的方式走进中国人民的生活，也能有单一确定的化学成分走进国际人民的生活。青蒿素的成果是里程碑，是全中国医药工作者智慧的结晶，是一面后人高举的旗帜。那么青蒿素过后呢？留给我们的是思考。思考为什么青蒿素最终的结果只能是尽管我国在青蒿素研究上打了漂亮的一仗，在国际科研中遥遥领先，但在国际市场上却一败涂地，尴尬地沦为外国制药公司的原料生产地。由于经济及其他原因，该项科研成果只在国内申请了专利，而国外的专利权则卖给了瑞士诺华公司。大范围的国际专利申请和新药注册的是诺华，我国制药企业只能充当原料生产者的角色，制剂最终还是由诺华设在中国的工厂生产；中国制药业还是没有实现用自己的创新药在国际市场赚大钱的梦想，获取的还是微薄的原料加工费。印象深刻的是国际组织对于中国药厂的几度检查均不合格，那句你根本不知道这两个烧杯哪个是用过的哪个是干净的场景还有中药不停寻求国际认可的场景一直盘旋在我的脑海中。中药是不是药？中药在国际市场上能走多远？ 曾听过一个关于中药在英国市场影响力及发展前景的讲座。讲座中提到中药在国际上的地位仍是在西方主流市场，中国的中药尚未获得“名分”，只是以保健食品或另类疗法的身份出现，而并非真正意义上的药品。在国际市场上，中成药只占3%~5%的产值，而且大都处在低端市场。 而近几年来，中药在国际上的发展前景也趋向乐观，目前,一些国家将中药纳入到传统药或植物药进行管理,在制定标准与管理政策方面与我国开