请介绍10场经典的辩论赛~

请介绍10场经典的辩论赛~

如果说经典的话，应该属01国际大专辩论赛（简称国辩），在“争鸣口才网”上有下载。作为一名老辩手，我简单说一些你需要注意的东西。要说华丽的制片，当属01国辩，几个辩题也很好，初赛二：经济发展和环境保护可以并行（香港大学） 经济发展和环境保护不可以并行（武汉大学） 很精彩，值得多看几遍。半决赛一：以成败论英雄是可取的（新加坡国立大学） 以成败论英雄是不可取的（武汉大学） ，半决赛二：个人利益和群体利益可以两全（温莎大学） 个人利益和群体利益不可以两全（马来亚大学） ，大决赛：钱是万恶之源（武汉大学） 钱不是万恶之源（马来亚大学）这几部也都是经典。这一届的比赛制作方式央视和新加坡卫视，所以制作精美，但是有些地方有删减，所以你会发现时间上可能不准，基本上都会短十几二十秒。个人喜欢武汉大学的三辩余磊。要说给人以启发、启迪，还是1995国辩比较精彩。初赛一：女性比男性更需要关怀（波恩大学） 男性比女性更需要关怀（辅仁大学）初赛二：治愚更重要（新加坡国立大学） 治贫更重要（新南威尔士大学）初赛三：愚公应该移山（韩国外国语大学） 愚公应该搬家（南京大学）初赛四：信息高速路对发展中国家有利（南加州大学） 信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学）半决赛一：金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学） 金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）半决赛二：社会秩序的维系主要靠法律（南京大学） 社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）大决赛：知难行易（南京大学） 知易行难（辅仁大学）这些题目都是可以让双方都有的打的。因为一个好辩题，必然是对双方都公平，所以题目肯定不是真理，因为这样没得打，由于赛制的不同，三个人、四个人之间的配合是不同的，作为队长，你要发现辩手的优势，并且把他们安排到正确的位置上去。开篇陈词的好坏关系到整场比赛，一般来说，在开篇一定要阐述你放所持的价值观，注意，不是观点，而是价值观，就是这个题目给我们带来什么样的启示，对我们有什么帮助，这个就是一个境界问题，境界高，评委对你的看法就好。而拉开差距的环节是攻辩，攻击要犀利，不要软绵绵的发问，要用质问的语气。呵呵，扯远了，但愿这些对你有帮助。