浙江顾客买酸奶过期1分钟索赔1000元，为一瓶酸奶到法院起诉，值不值？

浙江顾客买酸奶过期1分钟索赔1000元，为一瓶酸奶到法院起诉，值不值？

消费者在购买到过期商品后，有权利向商家索要赔偿。但因一瓶酸奶过期一分钟而将商家起诉至法院的行为，依旧被很多人不理解。

据金华市婺城区司法局公布的信息，一瓶酸奶过期一分钟而起诉商家的小李，已经与商家达成和解，由超市赔偿小李400元。

事情是这样的，小李到超市购物，顺手选了一瓶标价4.9元的酸奶。但是在结账后，小李发现酸奶瓶保质期截至当晚8:28，而收据小票结账时间为晚上8:29。小李认为就算是过期一分钟也是过期，于是向超市索赔1000元。双方多次交涉均未达成一致，小李便将超市告上了法院。当地人民调解委员会对该事件进行调解，最终双方达成何姐，小李获得赔偿400元。

有很多人都不理解小李的行为，认为为区区一瓶酸奶过期一分钟较真，将超市告上法院，浪费时间和精力不值得。我却认为他这样做是非常值得的，主要原因有两点：一是只有消费者较真，商家才会认真；二是小李有要求赔偿的权利，这种做法更有助于规范商家行为。

先来聊第1点，日常生活当中，很多不良商家都会利用消费者不较真的心理，将临期或略过期商品卖给消费者，多数消费者也会出于不较真的心理自认倒霉。可正是这种自认倒霉的行为，反而助长了不良商家的气焰，让更多消费者因此受损失。此次小李将超市告上法院，就是一种较真的行为，而有了这次较真，超市方面运营上才会更加认真，才不会有消费者再次因此而困扰。

其次，小李有依法向超市索赔的权利。他本人愿意叫这个真，我们都没有理由站在道德角度指责他。另外，小李的行为无疑是能够规范该超市经营状况的，从此次事件开始，该超市肯定会特别注意食品过期状况，以防再次出现类似事件，这对于规范商家行为有很重要的作用。

只有消费者人人都较真，商家的行为才能更加规范。如果消费者都不愿意为自身合法权益较真，只会让不良商家越来越多，最终受害的还是消费者。