您的位置首页百科问答

耿其昌和言兴朋怎么样?

耿其昌和言兴朋怎么样?

的有关信息介绍如下:

关于耿其昌老师 耿老是我非常喜欢的演员,现在也是,虽然俨然已是老艺术家,偶尔在某些大型演出上露演,不再活跃于舞台。 我最开始学戏,多是听的耿老的段子,味道好,比某些『角儿』不知道高明到哪里去了。您可以听听他的上天台,比于魁智【当年】要好。 耿李这两位梨园伉俪真是不可多得,天造地设。离我们比较近的《游龙戏凤》我最喜欢的就是他们老二位年轻时候演的,至于好在哪儿可以慢慢细说。当然,作为一个标榜余派的老生演员,耿老也不是说就绝对好,只是说他这一伐的演员,老生行里算是比较出类拔萃的。如果以余派的艺术水准来评价,耿老的最明显的一个不足就是鼻音比较重,尤其是中年后愈发严重,这姑且算一个毛病吧。耿老师承许多名家,学的也比较杂,虽标榜余派,他的艺术不是纯粹的余派,但是是一个很规矩的老生。整体来说,非常了不起。关于言兴朋和『言派』  其实所谓言派,现在已然变了味道了。在我看来,余派和言派只是分化了的老谭派,当然,个人认为余叔岩的艺术水平在言菊朋之上。这绝对不是说老言不好。其实二人伯仲之间,差距在毫末之间,况且,有些戏言三爷更好呢,再进一步有我这样铁杆余派粉,也有大把言迷。老言这个人,怎么说呢,一生的艺术道路比较曲折,晚景凄凉,这是说艺术境况。对于所谓言派-言家这种传承理论,我是不认同的。如果说瑜老板是余派,只是学的还不到家的话,那现在这些所谓的言派传人,根本就不是言派,而是拿老言最有缺陷的一些地方夸大,谓之为『流派』(一大波程派传人表示不服)。老言的缺陷主要是嗓子窄,这是条件上的不足,而他没有像余叔岩一样根据自身条件加以改造,而是亦步亦趋的追随老谭。但老谭已成传说,这也是为什么我认为余叔岩艺术水平高的地方,以自己不是很充足的本钱,达到了那样的水平,这是需要常人难以想象的毅力和年深日久的苦功的。

耿其昌和言兴朋怎么样?