秦孝公死后，商鞅最终被处死，可商鞅制定的新法并未废止，而是继续在秦国推行。你能分析一下商鞅变法成功

秦孝公死后，商鞅最终被处死，可商鞅制定的新法并未废止，而是继续在秦国推行。你能分析一下商鞅变法成功

我先分析商鞅变法成功的原因，在结合个人观点评价为什么商鞅会被处死和新发未被禁止。1、在战国时代，百家争鸣，其中以儒家与法家在各国执政理念上争夺突出，说到底就是人治与法治的根本冲突。可是，对于传统的中原强国，例如山东六国，他们因为长期有着一个相对富庶的环境，生产力相对发达，结合中原人相对温和特性，统治者会相对采用儒家的人治思想来管治国家最为有效，这样能笼络民心和巩固旧贵族集团的利益，旧贵族的利益保障了，又可以反过来收复一大片民众的归附，但是这样局限性明显，皆因等同把普通百姓奴隶的发展道路彻底堵住，龙生龙，虫生虫的状态捆绑了生产积极性，限制了国力的发展。秦国，一个在西部与西戎蛮族接壤的穷国，开始时，由于长期与中原隔绝，商业不振，生产方式落后，虽然也有旧贵族把持国家，但是他们力量相对中原的贵族可谓是天壤之别，这样，就给了法家生存的土壤，更重要的是，秦国到了秦孝公上位时，国力弱小，国家因为年年征战而且在军事上屡败于魏国，国内形势已经雪上加霜到了将近灭国的边缘，给与了秦国进行变革的必要客观因素，加上遇到了秦孝公这样一个敢于变革，有坚韧定力与广阔战略目光的统治者，又有卫殃这样急于建功立业一展才华抱负的人才，秦国变法自然一拍即合，这也是秦国变法成功的原因。2、卫殃之死。个人认为，卫殃的死不可避免，为何？原因有三。第一，最重要的，就是功高震主。秦孝公死后，卫殃因为立下了盖世功勋已经深深震撼了秦国的统治集团。卫殃因变法大成，而且河西之战一举收复失地，在秦国的威望甚高，秦惠文王刚即位，有待加上自己的统治力度，所以杀掉卫殃，则可以彻底打垮这股不属于自己的势力，让自己坐稳王位。个人恩怨上，秦惠文王虽然赞同新法的影响，但是因为新法残酷严厉，导致儿时因为自己的过错而导致被处刑的太傅等人感到深深的痛恨与遗憾，所以报复商鞅成为了他的一个潜在意识，这是出于私心，却又无可厚非。第二，安抚国内那些因变法而利益深深受损的贵族势力。秦惠文王要坐稳皇位，还要依靠那些老贵族的支持，杀掉商鞅，则可以安抚那么焦躁的仇恨，又可以借机把杀掉商鞅的责任完美地推卸给老贵族们，自己作为最高统治者这可以名利兼收，这正是我第三点要接着说的。第三，转移内部矛盾，为东出函谷对外扩张做动员。把杀死商鞅的责任完美地推卸给老贵族们和六国使臣后，进一步降低老贵族们的影响力，乃至彻底打垮反对新法势力，从而保障新法能够持续增强秦国的国力，巩固王权，把商鞅之死的复仇怒火烧向六国，为日后东出攻伐六国打下一个富丽堂皇的借口。3、新法继续推行的原因。第一，秦惠文王作为统治者，他深深明白变法的好处与他因变法所得到的切实利益，因为变法，打压了老贵族势力，使得他的王权大幅度增强，在中央集权的制度下，甚至到了后期“普天之下，莫非王土”能够得以实现，全赖变法的贡献。第二，秦国变法，使得军事实力大大增强，对六国形成明显的战略优势，秦国要攻城略地，除了兵员以外还必须依靠大量的物质后援补给，而这些又离不开庞大的生产力，如果停止新法，那么秦国将无法继续供养一支统一六国天下无敌的军队，这使得以后得秦国国君深深明白，所以无论如何也不能阻止变法持续下去。