您的位置首页百科知识

关于清华学生告ofo退押金却倒贴四百块一事,你怎么看?

关于清华学生告ofo退押金却倒贴四百块一事,你怎么看?

的有关信息介绍如下:

个人认为这名清华学生目的还是想要讨回一个公道,虽然结果。不尽如人意,但是他做出的行动还是值得大家佩服的。关于清华学生告ofo退押金却倒贴四百块一事,你怎么看?

这位清华大学的学生之所以在告ofo退押金的时候被迫倒贴400块钱,是因为他向法院申请仲裁,而这个过程需要交400块钱的申请费,并且交上去的400块钱并不会退还。

但法院在仔细了解案件之后,发现最终并不是在自己管辖范围之内,而应该由中国国际经济贸易委员会进行仲裁。但这个委员会的仲裁最低为6100元的申请费用,这和99块钱的押金相差巨大,所以小孙最终没能要回押金反而倒贴了400块钱。

像小孙这样无法退还押金的人,在全中国还有非常多的人,但他们唯一能够做的事情就是无期限的等待。不知道这个押金什么时候才会到账,或许永远也不会到账。因为ofo这个公司基本已经人去楼空负债累累了,而这家公司的创始人戴威也被限制消费了,所以退还押金基本无望。关于清华学生告ofo退押金却倒贴四百块一事,你怎么看?

当然大部分人其实也不是特别在乎这99块钱的押金,更多人还是想要讨回一个公道,为自己也为别人。所以这也是为什么小孙愿意支付4倍于押金的价钱申请仲裁,虽然最终并没有能够如愿以偿的要回押金,但这也何尝不是一种尝试。

对于这家已经濒临破产的公司,我们也知道了他的嘴脸,也懂得了他从一开始就限制了我们取回押金,并且限制我们对自己的权益以合法的手段进行维护。关于清华学生告ofo退押金却倒贴四百块一事,你怎么看?

这也提醒了我们在使用各种软件的时候,一定要留心看一下用户协议,避免被套路。很多人在下载软件之后,直接勾选用户协议,并没有详细查看任何的内容,一旦里面存在霸王条款,我们最终对簿公堂也是理亏的一方。