杭州女子穿吊带上衣被拦,是女性穿着太暴露的错还是地铁太严格?
的有关信息介绍如下:对于杭州女子进地铁因为穿吊带上衣被拦一事,这不是女子穿衣太暴露,也不是地铁安检人员故意找事,只不过在特殊时期的公共场所,安检人员是会比平时更加严格一些。不过如果强制性发生这种事的话,会让人觉得很不可理喻,毕竟地铁是只规定不可以赤脚、赤膊进入地铁,但没有说不能穿吊带!吊带也是衣服的款式之一。女子一没违法规定,二没做损害他人利益的事,怎么就就不能够进地铁了呢。地铁的安检人员大概也是稍微的严格了一些,做出这样的行为确实是有点不能让人理解。不过他也是站在自己的立场去办事,最终目的也只是为了维持秩序。
杭州的一个姑娘因为夏天太过于炎热,出门就穿了件吊带上衣,凉快又好看。谁知道进地铁站的时候居然被拦住,原因竟然是:你特殊时期穿吊带上衣不太合适,需要穿个外套,才能够进入地铁站。女孩子或多或少会觉得很奇怪,自己只是穿了自己喜欢的衣服,怎么地铁的安检人员就是不让进去呢,不过迫于无奈最后这位姑娘还是借了朋友的意见外套套上去才给进的。这件事一发到网上就引起网友的热议,不少人支持地铁安检人员的做法,这部分人不是觉得特殊时期应该特殊处理,而是认为女性在公共场合就不应该穿那么暴露,而地铁站的站长也出来解释道是因为最近特殊情况的原因,怕女孩子感冒所以要求穿上外套,也是为了人家好。
地铁方的解释是很可以理解的,毕竟确实在这种特殊时期生病是很可怕的。但是那群认为穿吊带上衣过于暴露的人想法我就不太认同了。我认为穿衣本身就是自由的,只要是我想的,我没有妨碍到他人的,我穿什么都是自由,哪怕我不穿内衣出门,你也没有权利阻止我。我对自己的这种行为完全可以负责,也完全有权利,没有违法法律法规,也没有妨碍到他人利益,凭什么就不让了呢?还有人说你穿吊带就等于男人光着膀子出门一样,拜托!吊带也是衣服!有遮挡住身体部位,光着膀子出门的人才是影响市容应该被说的,怎么男女性别一换,指责声音就发生了巨大转变呢?
现在是二十一世纪,女性早就不用再像以前一样不能露这露那的,女性也有权利穿自己喜欢的衣服,只要不妨碍到他人,别人就没有权利去管。这是一种社会进步的象征,为什么有些人的思想还一直停留在封建社会呢?难道就因为我穿衣服凉快,所以就被你定义为是个不道德、水性杨花的女人了?明明就是有些人的思想太过于猥琐,还怪别人穿着暴露。
那群认为女孩子容易受到伤害的原因仅仅觉得是因为女性穿衣暴露的,脑袋真的不太太过于死板了,我们女性穿衣自由是我们的权利,怕会因此受到伤害的,不如先好好严惩那些因为女性穿衣自由就有理由去伤害的男性。这个世界本身就应该是自由的啊,凭什么要因为有坏人的存在,我们就必须要隐藏自己了呢?