tegra4单核大致相当于哪个级别的电脑处理器单核，整体相当于哪款电脑处理器

tegra4单核大致相当于哪个级别的电脑处理器单核，整体相当于哪款电脑处理器

根据notebooke check的数据，tegra4 整个4核总输出，大概在amd的turion 64 x2的tl 56和tl58之间，可以看成是turion 64 x2 tl的1.85ghz。

拿tl56，tl58以及邻近的处理器的数据，除以4,（sunspider要乘以4）

按3dmark cpu，tegra4单核单线程是334.8，弱于intel的atom z520，高于via的c7m 1200和atom z500，赛扬m 630。

如果按Cinebench R10 32Bit Single，tegra4的单核单线程是400左右，也是低于z520，高于c7m。

如果Cinebench R10 32Bit Multi，tegra4单核是700左右，高于z520，不过这个测试是多线程的。

superpi是一个单线程测试，准确度也公认。

tegra4的super pi大概在31左右，是i7 4770k 3.5ghz的28%左右。当然别忘了tegra4是1.8ghz。

如果对比赛扬m的数据，有理由相信tegra4的单核性能应该相当northwood核心的1ghz左右，甚至以上。由于数据的缺乏，就算测试对比也是优劣参半。

总之，从notebookcheck的数据，tegra4 单核性能超过coppermint t的赛扬m650是无疑问，但超出多少是个疑问，上限是atom z520。

如果对比赛扬m系列的分数，wPrime 32，tl56在40-50左右，赛扬1.5ghz是217。tegra4的单核单线程性能范围可以收窄到Celeron M ULV 743 penyn核心1.3ghz，到Celeron M ULV 443  Yonah核心1.2ghz，其中主要包括northwood核心赛扬m 1.2ghz-2.2ghz等型号。

coppermine t，coppermine，prescott，tualatin核心估计就不用比。

另，还是不要被频率骗，2.5ghz的northwood核心居然连1.4ghz的yonah核心都不如。

按passmark算的话，acer平板的tegra4单核都1000多，merom核心赛扬m 1.7ghz连500都不到。

大概可以作个小推测，tegra4单核性能，大概相当northwood核心的赛扬m 1.2ghz-2.2ghz之间。