北京小客车摇号会取消吗?
的有关信息介绍如下:随着北京自2010年步入小客车限购摇号政策,至今已经度过了整整的10个年头。协同交通的限行政策,两个紧箍咒死死卡住了北京的车辆总量,并且时不时的微调提高限购和限行政策的标准,已达到缓解拥堵、控制数量的效果,其余外地车在北京也是被限制的非常严重,包括皮卡,货车的限行也是十分的频繁。组合下来可谓之限制重重。
对于限行和限购政策,老百姓是理解的,也是支持的。但是过了那么多年,当时的临时政策不但没有慢慢解除放松,反而是层层加码,似乎总是让人感到有些不忿。道路是公共资源,对于有车的人自然不在乎限购政策,但是对于被压缩,被收紧的一批人,真真的有苦难言。
随着时间的变迁,以前的年轻人早就度过了人生的初步阶段,已经从20来岁的小年轻,变化成了30多岁的家庭中的支柱。事业也不是刚毕业时的摸索起步阶段,很多都已经是公司的中流砥柱。在事业和生活的双重变化下,对于车辆的需求确实也已经变的不只是低碳环保,主观意愿了,是实实在在的生活和工作的便利和要求。对于一个长达10年的限购政策,需要制定者给予一个必要的说明和解释。
对于在北京有车牌的人来说,希望路上的车辆没有增加;而没有车辆的人来说,只是简单的希望能够有辆自己的车。特别是对于一些不在北京城区的远郊区县的人来说,对于他们的限购似乎有些不合理,他们并没有增加拥堵,而新能源汽车的发展也给空气质量的损害降低到了很多。但是因为周围配套的不健全,并不能够享受到同城里面一样的便利的公共交通和出租车出行。这些成了被迫放弃权利的一部分人相类似的情况还有许多。
随着新冠疫情的绵延,短期的居家不出行已经不得不出行,一些人必须出行进行维持生活所必须的工作,经营等,限购限行给这部分人的影响可以说是雪上加霜,他们的呼声需要社会的管理者看到,制定政策的专家看到。疫情反复,我们的目光应该放回 保障人们的基本的生活生存权利上面,在保障社会正常运行的同时,兼顾保障出行也是必须要做的。疫情并不可怕,可怕的是恐慌,是绝望,让所有人保存希望,保障基本的生活权利才是人们大众的呼声。所谓生存很重,生活很大。
虽然北京市确实也作出了一些调整和缓解的措施,但是仍然是远远不够的,一味地加码限购,限制人们的正常出行需求,无疑是因噎废食。最终的变成的是人们的日益高涨的不满情绪和人民生活差距的日益悬殊,最终的后果是整体的运行风险和社会运营成本的增加。
对于能够关注到这些问题的学者和专家,也是给出了部分的建议,切实提高精细化管理,而不是无限期的限制是解决矛盾问题的一条正确之路。才能解决北京车辆分配的结构性矛盾日益加剧。
在我看来,还有一个最重要的事需要做,就是北京市相关单位需要给出一个时间节点,疫情不是无限期的,小客车摇号也不应该是无限期的!就是推出相关小客车限购,限行的具体时间节点,哪年才能结束?让百姓看得明白,不要总是说那些问题和困难,以制定的时间节点来倒逼相关工作和流程的推进,真正的去投入到做事中,而不是去做安抚,相信百姓的眼睛是雪亮的,也是包容的。只要是对老百姓有利的事情,老百姓是能够知道的,对于困难也是能够理解的。
以我个人而言,经过这些年的阅历,我相信我能够知道老百姓的一些声音,行动比语言更能让人信服,是真正老百姓拥护和喜爱的。就像我们对于一些嘴上舌灿莲花,实际心懒意懒,尸位素餐的人的是一样的,即使明着不说,但心里是厌恶的。