中国模式的可持续发展性

中国模式的可持续发展性

从环境与资源的持续发展方面来看,当前国内的经济结构以重污染、低效率的开采及低端制造业为核心。此类行业所造成的环境污染触目惊心，从长远的角度来说恢复环境所需成本远高于企业盈利，说其得不偿失并不为过。另外，矿产资源不可再生，所谓挖一点少一点，开采业必然面临资源枯竭问题。因此，当前的中国经济模式并不具备可持续发展性。从人力资源方面来看，低端制造业具有低附加值低技术含量低效率的特征，对应地，其所提供的工作岗位具有低收入、低技术技能要求、高工作量的特征。长期从事这种低收入且重复而繁重的工作会对员工的身心健康及个人素养造成不利影响。而人力资源的配置取决于人力市场需求，以低端制造业为主导的经济体必然导致国民素养整体偏低，而偏低的国民素养必然不利于科技创新，不利于经济的良性发展，人力资源与经济发展之间必然形成恶性循环。从经济体的竞争力来看，低端制造业不具备核心技术，其产品极容易被模仿，既然中国能制造，那么印度等第三世界新兴经济体也能制造，而且由于其人力成本更低，其产品价格更为低廉，产品竞争力更强。从企业的发展前景来看，低端制造业产品附加值很低，企业的利润很大程度上靠压榨人力成本，随着人力成本的提高，企业的盈利能力逐渐降低，企业的发展前景极为黯淡。从经济体的独立性方面来看：上世纪90年代开始，被欧美发达国家所嫌弃的“脏、累、赚钱少”型低端制造业逐渐转移至国内，逐渐成为“世界工厂”，目前国内的低端制造业产能远大于国内消费要求，过剩的产能主要通过出口来消耗，以低端制造业为主的国内经济严重依赖与国外市场，出口产品的定价权被牢抓于欧美手中，出口企业的利润被欧美严重压榨，频繁的“反倾销”左右中国经济及金融策略并削弱中国的国际话语权。顺境中求稳定，逆境中求生存，这是人的天性。2008年开始的金融危机使得欧美消费能力急剧下降，导致中国出口严重受挫，国内低端制造业普遍面临生存问题，这既是经济的危机也是经济转型的契机，继续挣扎于低端制造业为主导的经济模式只能是饮鸩止渴，在危机促使经济改革与转型才能浴火重生。