尼康d700和d300除了画幅不同之外，其他方面差距大吗？

尼康d700和d300除了画幅不同之外，其他方面差距大吗？

此外就只是价格差别比较大了。D700原本就是尼康为了进入低端全幅市场，用D3的感光元件和D300的机身改出来的。 这是D3,D90,D300和D200的ISO3200高感实拍对比从上到下分别是D3,D90,D300和D200http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm这是D3,D90,D300和D200的ISO3200在相应的最低感光度的实拍对比从上到下分别是D3,D90,D300和D200，前三者是ISO200,D200是ISO100http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/sharpness-comparison.htmD3和D700用的是同一块感光元件，也许有点改动，但基本上画质方面没什么差别。可以用D3的图片代替D700的。文中大意是D3的高感最好，D90次之，D300与D90接近，D200再次之低感图片都差不多，D200因为是尼康的CCD相机，颜色方面比其他三台CMOS相机差很远。文章来自Ken Rockwell，是一个国际知名的摄影师。个人认为比国内的色影无忌和峰鸟上的那些枪文众多的评测可信得多。