什么版本的《曾国藩传》好一些?
的有关信息介绍如下:张宏杰《曾国藩传》。
当代作家写一部《曾国藩传》,是相当具有挑战性的事情。原因无他,曾国藩这位晚清最有名的“中兴大臣”,在其去世后的一个半世纪里,后人对其评价有过翻烙饼式的反转。清末和民国初年,他是平定内乱的朝廷柱石,是士林公认的最后一个完人,是“修身齐家治国平天下”的践行者。
而在国共两党的话语体系中,他是镇压洪杨起义的刽子手,是为满清王朝效忠的鹰犬,是反动地主阶级的代表。最近十几年来,随着唐浩明先生的长篇历史小说《曾国藩》三卷本的畅销,今天的国人,对其认识已不是官方意识形态主导的脸谱化。但是在一些畅销书出版商和作者的合谋下,曾国藩又成了庸俗成功学的符号。
扩展资料
这部《曾国藩传》亦是沿用这样的写作方式。比以前作者所写的相关著作有价值的部分,作者在序言中也做了交待:“我将以前关于曾国藩的拼图式写作和研究整合起来,补足其中的空白部分,形成一本简明全面的《曾国藩传》。目的是使读者花不长的时间,就能完成对曾国藩一生功名事业和心路历程的了解。”
作者在书末写道,“曾国藩的成功,证明了传统文化的强大生命力,可以部分抵消对儒学‘空疏无用’的指摘。”“曾国藩身上的儒学精神,是有活力、有弹性、有容纳力的。”这样的判断我基本同意。但是作者同时也说:“曾国藩的一生从一定意义上说也是失败的。”曾国藩的失败,我的理解是他代表的以儒学为核心的传统文化的失败。