您的位置首页生活百科

克隆技术利与弊,帮帮忙回答我,两方都详细点就最好了。

克隆技术利与弊,帮帮忙回答我,两方都详细点就最好了。

的有关信息介绍如下:

克隆技术利与弊,帮帮忙回答我,两方都详细点就最好了。

我方依然认为,克隆技术是利大于弊。我方一辩在立论时已经指出,无论是在动植物克隆还是在人体克隆上,这项技术对于生活的改善和人类的发展都是很有利的。克隆技术在当今社会已经展示出来广阔的应用前景,例如培育优良畜种和生产实验动物,生产转基因动物,生产人胚胎干细胞,以用于细胞和组织代替的疗法,更能复制濒危的动物物种,保存和传播动物物种资源。我想,对于这些对方辩友已经无需否认了。(乱克隆或转基因的风险?)有些或许的确存在,但那都是可以通过技术、法律等手段来进行限制和解决的。难道能仅仅因为转基因存在的风险性就眼睁睁的看着全球粮食危机的日益严重。难道说惧怕于对后代遗传性质的人工控制,就扼杀掉患有中风、癌症、艾滋病、心脏病等等病人痊愈的希望么。伦理也好,道德也罢,都是随着人类的发展,社会的变迁不断改变的。而对于克隆这一新兴的科学技术而言,它正在为人类的生活生存带来更富足的环境,更长久的可能性。(现在的克隆技术还处于研发阶段,的确存在着一些弊端。)然而我们有理由相信在不久的将来,克隆技术将渗透到我们生活的各个领域,给我们的生活带来翻天覆地的变化。请不要把这当做是一件很科幻的事情。就像秦始皇一定觉得社会主义很科幻。我们永远无法站在过去评断未来。(克隆技术现阶段的不成熟和对伦理道德的冲击也使人们限制了克隆技术在某些领域的应用。)然而,在医学角度和保护生物多样性的角度上克隆技术也许真的能在生物科学技术上取得突破。与此同时,克隆技术客观存在的巨大理论意义和实用价值也使得对于它的研究与开发进入了一个高潮。我相信人们能在人道主义和克隆技术之间找到一个适当的尺度,从而达到它最终服务于人类、,造福于人类的目的。1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。 2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。 3) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力,但干细胞可以修复神经系统损伤。 一.利用克隆等生物技术,改变农作物的基因型,产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种,从而大大提高农作物的产量。二.培育大量品种优良的家畜,如培养一些肉质好的牛、羊和猪等,也可以培养一些产奶量高,且富含人体所需营养元素的奶牛。三.对医疗保健工作产生重大影响,如依靠分子克隆技术,搞清致病基因,提出疾病产生的分子生物学机制;为器官移植寻求更广泛的来源,将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内,长出所需要的人体器官,可降低免疫排斥反应,提高移植成功率。四.保护环境和濒危动植物,以克隆技术再现物种。五是为医学研究提供更合适的动物,大大提高试验的精确度和安全性